参考以下文章来源:
—·【引 言】·—
马翔宇事件终于迎来了“大转机”!!!!
8月2日,在苦苦等待了5天的马翔宇终于等来了“调查组的召见”。
8月2日下午3点,在新华社记者蒲奕安的陪同下,两人一起回到了江苏信访局会面。
8月2日下午5点15分,江苏日报沉寂了这么多天,“首次”发布了公告;瞬间在网络上引起了“轩然大波”。
可是,看完公告的网友纷纷表示:这个结果非常“耐人寻味”,好像说了,又好像什么也没说。。。。
祝欢终于被“革职调查”
从马翔宇开始举报,到如今整整1年半的时间,在舆论的发酵下,终于等到了一些“转机”。
7月27日成立的调查组,直到今天才约见马翔宇,即使地点选在“苏州信访局”,而马翔宇也毫不畏惧。
就如马翔宇自己所说:经此一役,我或许会燃尽,但愿燃我的火能燃照你的窗台。
随着长达“2个小时”的会面,在当天下午5点15分,会面有了结果。
苏州日报就做出了通报:
苏州市委已决定暂停其履行职务。对祝某等是否存在其他问题正在进一步核查中,将根据核查结果,依规依纪依法作出处理。
经过这么久的时间,祝欢终于终于落马了,在绝对证据面前,所有的“争论”都显得那么苍白无力。。
学历造假不实?
对于马翔宇举报祝欢学历造假一事,苏州官方也给出了回答:
祝欢的经济学硕士学位证书是真的,相关情况可在教育部留学服务中心网站在线查验。
虽然相关网站确实可以查到祝某的信息,学位和身份证都能对的上号。
可是为什么“证书的日期是2017年”,不是说2005年就已经获得了“经济学学位证书?”
马翔宇“造谣?”
目前给出却确切能够拿出证据来的问题,苏州官方给出了确切的“证据”,可是针对其他问题来说,却让很多人绝对“好像说了,但是好像也没说”!!
1、不存在恶意打压、考科不公平
之前据马翔宇表示:自己在公司受到了“不公平”的待遇,经常遭受“打压” 考核结果不公正等问题。
可是今天的结果出来了,调查组表示:从核查上面来看,未发现“为人授意指使”的情况。。
这些话的意思,也就是说“马翔宇”在“造谣?”
2、不存在排除“清华大学生毕业生”候选人
之前网传:排除清华大学毕业生候选人的消息,苏州工业园“不公布学校”的消息并不准确。
调查组表示:2023年以来,苏州工业园区清华大学毕业生有4名,并没有所说的那种“排除清华大学毕业生”的说法。
3、马翔宇车祸“纯属巧合”
而对于2022年遭遇的车祸,经过调查组的调查,确定为“意外”,其中不存在“祝某”和“司机”直接或者间接的关系。
等待1年半,最终换来这个结果
对于这份报告,简单来说:就如网友所说,各种“含糊其辞”,唯一对马翔宇有利的只有一条,那就是“祝欢被革职”。
一大堆“证据提供出去”,最终换来的仅有“祝某被调查”而已。
真的印证了那句话“天下乌鸦,一般黑”,天真的黑了!!!真的到了“一手能遮天”的地步了。。
举报之后不久,马翔宇就遭“车祸”,这真的是“无巧不成书”。
2018年教育部公布“跨境海外学历”不在认证范围之内,祝某2003年拿的学位证,证书时间却是2017年。
唉!!!!!
本以为是“必杀局”,没想到是“挑战局”,全网都在等待的“真相”,今天以这个方式“呈现”在了大家都眼前。。。。
那如今马翔宇又该“何去何从”呢?
网友热议
不少网友看完这个“结果”后,纷纷在评论区发表了自己的观点和看法;
有网友表示:马翔宇网络举报,一周就出结果了,去纪委举报,一年多没回应.真是讽刺。
还有网友表示:搞半天就只有一个“围标串标”属实,大家猜测的“处罚”都猜了一个遍,唯独没有想到原来这么“简单”。
还有网友认为:清华大学,哈弗大学毕业生,竟然在一个工业园区考核落后,在单位表现不行,懂得都懂。
还有网友认为:镰刀是高高都举起来了,但是是轻轻的落下了,“雷声大雨点小”的事情也不是第一次出现了。。
总结
看完这份“最新通告”,还有网友们的评论,我现在大家都的感受都是一样的,总觉得“胸口闷得慌”。
马翔宇的事情真的就这样“结束了吗?真的有“阳光照不到的角落”吗?
苦苦“举报了1年半”的时间,在此期间所有遭受的“磨难”,随着一份“通告”都不复存在了。
仅仅“会面两小时”就把所有的事情都“调查清楚了”。
最新进展!苏州专项工作组回应马翔宇事件6个问题,评论区沦陷
不得不承认“办事效率”确实很快,那为啥还需要这么久才“会面?”
明明准备的是“重锤”,没想到最后确实“轻鼓”。。
马翔宇今后应该怎么办?希望能有一个好结果。
对此你们怎么看?
欢迎评论区留言。
发表评论
2024-08-03 04:06:59回复
2024-08-03 04:06:59回复
2024-08-03 04:06:59回复